Ganjar tampil tenang dan Anies menyerang. Prabowo tampil bertahan dan lebih sering mengamini argumentasi lawan.
Debat perdana Pilpres 2024 usai digelar. Bertempat di halaman depan Gedung Komisi Pemilihan Umum (KPU), Jakarta Pusat, Selasa (12/12), debat menghadirkan calon presiden (capres) nomor urut 1 Anies Baswedan, jagoan koalisi Indonesia Maju (KIM) Prabowo Subianto, dan capres PDI-Perjuangan Ganjar Pranowo.
Selama kurang lebih dua jam, ketiganya beradu argumen. Meski kebanyakan saling mengamini, para kandidat juga saling serang. Pada salah satu sesi, Ganjar, misalnya, mempertanyakan kembali soal kasus pelanggaran HAM yang diduga melibatkan Prabowo. Pada sesi lain, Anies menyentil pasangan Prabowo-Gibran lewat skandal putusan Mahkamah Konstitusi.
Meski begitu, analis politik Citra Institute, Yusak Farchan menilai debat masih terkesan hambar. Menurut dia, banyak hal substansial terkait topik debat yang luput dari perhatian kandidat. Ketiga capres juga dinilai kurang berani untuk menyerang titik-titik lemah dalam argumentasi lawan politik mereka.
"Tidak ada proses saling menelanjangi dan mem-break down kritik secara tajam. Kecenderungannya (para kandidat) malah saling mengamini. Namun, Anies bisa dikatakan capres yang paling menguasai panggung debat," kata Yusak kepada Alinea.id, Rabu (12/12).
Debat perdana mengambil topik pemerintahan, hukum, hak asasi manusia, pemberantasan korupsi, penguatan demokrasi, penanganan disinformasi, peningkatan layanan publik, serta kerukunan warga. Pertanyaan-pertanyaan dalam debat disusun oleh 11 panelis dari kalangan akademikus yang ditunjuk KPU.