Wakil Ketua Komite I DPD RI, Filep Wamafma, mengkritik pernyataan Menteri Investasi, Bahlil Lahadalia, tentang pemerintah bakal mempertahankan penjabat (pj.) gubernur di Papua selama berkinerja bagus sekalipun didemo masyarakat. Apalagi, juga mencatut nama Menteri Dalam Negeri (Mendagri), Tito Karnavian.
Menurutnya, pernyataan Bahlil tersebut sangat berbahaya karena beberapa hal, seperti pj. gubernur diisi karena penunjukan bukan pilihan rakyat. "Konsekuensinya adalah bahwa jabatan pj. gubernur dilimitasi oleh waktu yang tidak panjang," katanya, Jumat (13/10).
Kemudian, merujuk Pasal 8 Permendagri Nomor 4 Tahun 2023, masa jabatan pj. gubernur selama 1 tahun. Masa baktinya dapat diperpanjang 1 tahun berikutnya dengan orang yang sama atau berbeda.
"Jadi, perpanjangannya 1 tahun. Masa jabatan satu tahun itu pun disebutkan dapat dikecualikan. Sekali lagi, dapat dikecualikan. Artinya, bisa kurang dari itu kalau menindaklanjuti hasil evaluasi Menteri berdasarkan kinerja pj. gubernur. Misalnya, ditetapkan sebagai tersangka dalam perkara pidana, memasuki usia pensiun, menderita sakit fisik atau mental [sehingga] tidak berfungsi secara normal, mengundurkan diri, tidak diketahui keberadaannya, meninggal dunia. Jadi, tidak ada opsi perpanjangan di atas 2 tahun," tuturnya.
Selain itu, Filep berpendapat, pernyataan Bahlil hanya menyebarkan narasi pembodohan publik. "Seolah-olah negara ini milik orang tertentu sehingga bisa diatur suka-suka saja."
"Hal-hal seperti ini membuat masyarakat semakin dibodohi oleh penyesatan hukum. Saya pikir, pejabat publik selevel menteri seharusnya tidak seperti itu," imbuh senator asal Papua Barat itu.
Filep pun meminta Bahlil dan pejabat publik secara umum berhati-hati dalam memberikan pernyataan. Terlebih, saat ini tahun politik dan kesalahan dalam berucap dapat berisiko besar.
"Pernyataan Saudara Menteri Investasi bisa berpotensi menumbuhkan benih konflik horizontal di antara masyarakat dan konflik vertikal antara masyarakat dan pemerintah. Apalagi, sampai bicara bahwa 'Kamu mau demo pun tetap tidak bisa [mengganti pj. gubernur]'. Kalimat ini seolah bermaksud membungkam kemerdekaan berpikir kritis masyarakat. Tidak boleh otoriter begitu," tegasnya.
"Maka, pertanyaan yang bisa jadi menggelitik publik adalah apa sebenarnya yang diinginkan oleh Menteri Investasi terkait pj. gubernur? Apakah ada kepentingan bisnisnya atau kepentingan politiknya? Menurut saya, ada banyak pekerjaan rumah Menteri Investasi di Papua yang seharusnya dilakukan. Misalnya, apa manfaat investasi bagi masyarakat adat Papua, bagi orang asli Papua? Yang harus diperhatikan Saudara Menteri Investasi adalah bagaimana manfaat investasi bagi penuntasan kasus stunting, kemiskinan ekstrem, pendidikan, kesehatan, lalu bagaimana program CSR dari investasi bisa menyejahterakan Orang Papua," sambungnya.
Filep juga menyarankan Bahlil fokus melaksanakan tugas dan fungsinya sebagai menteri investasi daripada memberikan pernyataan yang menimbulkan polemik dan kegaduhan di tengah publik. Pangkalnya, banyak pekerjaan yang belum dikerjakan dan tuntas, termasuk di Papua.
"Bagaimana dengan program kawasan ekonomi khusus (KEK) di Papua Barat Daya? Bagaimana kawasan industri di Papua Barat? Bagaimana rencana membangun smelter di Papua? Ada begitu banyak hal sebenarnya yang belum dilakukan oleh Menteri Investasi di Papua," tutupnya.
