Beberapa analis mengatakan bahwa pembunuhan kepala politik Hamas Ismail Haniyeh pada hari Rabu berisiko menyebabkan wilayah tersebut terjerumus ke dalam konflik yang lebih luas dan dapat membantu atau merusak prospek kesepakatan gencatan senjata untuk mengakhiri perang Israel di Gaza.
Haniyeh terbunuh saat menghadiri pelantikan Presiden Iran yang reformis Masoud Pezeshkian di ibu kota Iran, Teheran. Hamas menyalahkan pembunuhan itu pada Israel, dengan mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa Haniyeh terbunuh dalam "serangan berbahaya Zionis di kediamannya di Teheran". Tidak ada komentar langsung dari Israel.
Serangan itu terjadi beberapa jam setelah Israel menyerang sebuah gedung pada Selasa malam di Dahiya, lingkungan ramai di ibu kota Lebanon, Beirut, yang menewaskan Fuad Shukr, seorang komandan tinggi dari kelompok bersenjata Lebanon, Hizbullah. Serangan di Beirut itu terjadi tiga hari setelah sebuah serangan menewaskan 12 anak Druze di Dataran Tinggi Golan yang diduduki Israel, yang oleh Israel dituduhkan dilakukan oleh Hizbullah, meskipun kelompok itu menyangkal bertanggung jawab.
Risiko eskalasi lebih lanjut
Pembunuhan Haniyeh dan Shukr akan mendorong Iran dan Hizbullah untuk menanggapi dengan hati-hati guna menghindari konflik regional yang lebih besar. Para diplomat dari Amerika Serikat dan Uni Eropa dilaporkan sedang berunding dengan mitra regional mereka, mencoba mencegah krisis semakin memburuk. Upaya Uni Eropa diyakini difokuskan pada Iran, yang para pemimpinnya telah bersumpah untuk melakukan "balas dendam yang keras" terhadap Israel, yang mereka salahkan atas pembunuhan Haniyeh di Teheran.
Namun, setiap pembalasan – bahkan jika terukur – meningkatkan kemungkinan eskalasi lebih lanjut, kata analis regional. Para ahli tidak yakin bagaimana Hamas, yang memerintah Gaza, akan – atau dapat – menanggapi, mengingat mereka telah berjibaku dalam perang selama 10 bulan dengan Israel.
"Serangan terhadap dua ibu kota regional dan penargetan dua pemimpin senior dari “poros perlawanan” – jaringan regional kelompok bersenjata yang menentang hegemoni Israel-AS di kawasan tersebut – merupakan eskalasi yang dapat memperluas perang ini di berbagai bidang,” kata Negar Mortazavi, seorang pakar Iran dan peneliti senior di Center for International Policy.
“[Namun] saya tidak berpikir Iran menginginkan eskalasi besar,” katanya kepada Al Jazeera.
“Mereka menghindari hal itu pada bulan April ketika mereka melihat serangan Israel terhadap konsulat mereka di Suriah sebagai tindakan yang melanggar batas – dan Iran membalas, tetapi dengan cara yang meminimalkan dampak [serangan mereka] untuk menghindari eskalasi besar.
“Saya memperkirakan situasi serupa akan terjadi lagi kali ini.”
Mortazavi merujuk pada serangan Iran pada bulan April ketika negara itu menembakkan serangkaian rudal dan pesawat nirawak ke Israel sebagai tanggapan atas serangan udara terhadap gedung konsulat Iran di Suriah, yang menewaskan tujuh orang termasuk dua jenderal Iran. Pihak berwenang Iran menyalahkan Israel atas serangan itu. Pejabat Iran juga berulang kali mengatakan bahwa negara-negara regional diberi peringatan 72 jam sebelum serangan itu diluncurkan ke Israel.
Bagaimana dengan kesepakatan gencatan senjata Gaza?
Selain itu, sejumlah analis berpendapat pembunuhan Haniyeh dapat menyabotase atau mempercepat kesepakatan damai.
Perang Israel yang menghancurkan di Gaza telah menewaskan hampir 40.000 orang, mengusir hampir seluruh populasi yang berjumlah 2,3 juta orang dan menyebabkan apa yang disebut para ahli PBB sebagai kelaparan di daerah kantong itu. Perang itu dimulai sebagai tanggapan atas serangan yang dipimpin Hamas terhadap komunitas dan pos-pos militer Israel pada 7 Oktober, yang menewaskan 1.139 orang dan sekitar 250 orang ditawan.
Selama beberapa bulan terakhir, Hamas dan Israel telah terlibat dalam perundingan gencatan senjata yang bertujuan untuk mengakhiri pembunuhan di Gaza dan membebaskan tawanan Israel dengan imbalan ribuan tahanan Palestina, yang berisiko mengalami penyiksaan di penjara-penjara Israel.
Namun, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu sering kali merusak perundingan gencatan senjata, menurut para kritikus dan ahli.
Mereka menuduh Netanyahu, yang popularitasnya sedang berada pada titik terendah sepanjang masa, tidak ingin mengakhiri perang karena takut hal itu dapat meruntuhkan pemerintahan koalisi sayap kanannya dan memicu pemilihan umum lebih awal.
Namun, Mairav Zonszein, pakar Israel-Palestina untuk International Crisis Group, yakin bahwa Netanyahu dapat mencoba menggembar-gemborkan pembunuhan Haniyeh sebagai "kemenangan" bagi Israel, sehingga secara politis lebih memungkinkan baginya untuk menyetujui gencatan senjata.
"Berlawanan dengan intuisi, beberapa pejabat Israel mungkin mengatakan [pembunuhan] ini membawa kita lebih dekat ke gencatan senjata, karena kita memiliki narasi kemenangan sekarang," kata Zonszein.
Azmi Keshawi, peneliti Crisis Group dan pakar Hamas, yakin Israel harus segera menyetujui kesepakatan jika mereka dapat memanfaatkan momentum pembunuhan Haniyeh.
Banyak warga Israel menyerukan gencatan senjata untuk membebaskan para tawanan di Gaza dan meredakan tekanan pada tentara Israel, yang kekurangan peralatan, amunisi, dan cadangan yang semakin menolak untuk bertugas.
Keshawi menambahkan bahwa jika Israel berlarut-larut dalam negosiasi, mereka mungkin menganggap pengganti Haniyeh kurang berkompromi.
“Haniyeh tidak dianggap sebagai garis keras. Ia adalah orang yang mempersatukan dan ia siap berkompromi. Sekarang dengan ketidakhadirannya, [Israel] mungkin perlu berurusan dengan orang garis keras dari petinggi Hamas,” katanya.
“Jika Israel dan AS cerdas, maka mereka akan mengambil citra kemenangan yang mereka cari untuk keluar dari Gaza,” tambahnya.
Serangan yang dipimpin Hamas pada tanggal 7 Oktober dipandang oleh warga Israel dan pakar keamanan sebagai kegagalan besar intelijen Israel. Namun, pembunuhan Haniyeh telah membantu memulihkan kepercayaan banyak warga Israel terhadap aparat keamanan dan intelijen mereka, kata Ori Goldberg, seorang komentator dan analis Israel.
“Serangan ini memberi kehidupan baru bagi jajaran tinggi militer Israel. Mereka berkata, ‘Hei, kami masih bisa melakukan banyak hal dan kami tidak setidak kompeten yang terlihat’,” kata Goldberg.
“Namun, pembunuhan Haniyeh di Teheran merupakan pukulan telak bagi harga diri Iran dan bukan sesuatu yang bisa diabaikan,” tambahnya.
Imad Salamey, seorang ilmuwan politik dan sarjana di Universitas Amerika Lebanon, yakin Iran dan "proksinya" - yang merujuk pada kelompok bersenjata yang bersekutu dengan Iran - akan merasa terdorong untuk menanggapi, menggemakan pandangan beberapa analis lainnya.
"[Serangan Israel] dapat memicu pembalasan terkoordinasi oleh proksi Iran di Lebanon, Yaman, dan Irak, dengan menggunakan senjata yang lebih canggih dan mematikan," katanya. "Namun, Iran kemungkinan akan mendukung konflik intensitas rendah, yang bertujuan menyeret Israel ke dalam perang gesekan yang berkepanjangan dan mahal."
Amerika Serikat memikul tanggung jawab terbesar karena membiarkan Israel berpotensi menggagalkan perundingan gencatan senjata Gaza dan memicu eskalasi regional, kata Omar Rahman, seorang pakar Israel-Palestina untuk Dewan Hubungan Luar Negeri Timur Tengah di Doha, Qatar.
"Karena dukungan AS yang tanpa syarat, Israel merasa berdaya untuk bertindak sesuai keinginannya dan manifestasi terbaru dari itu" adalah peristiwa baru-baru ini di Beirut dan Teheran, kata Rahman.
“Dukungan AS [terhadap Israel] adalah salah satu faktor utama di balik semua yang terjadi sejak 7 Oktober, dan ancaman perang regional juga berasal dari sana,” katanya.
